原中国男足主力队员、2002年世界杯主力以及男足国家队教练李铁的案子随着一审结果的出炉终于告一段落了。

李铁因犯受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪，数罪并罚被判处有期徒刑20年。鉴于李铁的案子影响力太大以及刑事诉讼二审改判率极低的事实，一审判决几乎可以认为是最终结果。

详细分析判罚情况可知，李铁一共涉及五项罪名，其中受贿5089万元、行贿100万元、单位行贿200万元、以非国家人员身份受贿2675万元、对非国家人员行贿3905万元，涉案金额加一起近1.2亿元，为此需要付出20年有期徒刑的代价。

另一方面，前中国足球协会主席、党委副书记陈戌源今年3月因受贿8103万元被判处无期徒刑。

无论从罪名数量还是涉案金额来看李铁都是“遥遥领先”，为什么判得却比陈戌源轻呢？

有一种可能是陈戌源认罪态度不好，被重罚了，但事实完全相反。根据庭审纪录来看，到案后陈戌源不仅如实供述罪行，主动交代监察机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实，揭发他人犯罪行为，具有立功表现，还认罪悔罪，积极退赃，受贿赃款已全部追缴。最终得以从轻处罚。

换言之，如果陈戌源认罪态度不好的话将被判处更严厉的刑罚，不排除死刑，所以肯定不是因认罪不积极而被判得比李铁重。

真正的原因是李铁所犯罪行里最关键的受贿罪金额相对较低，在量刑中起到了决定性作用。要理解这点先要简单介绍下我国的数罪并罚制度。

数罪并罚指的是犯了多项罪名、遭受多项处罚后综合成一个刑罚，有这么几条原则。

1.一项罪名的刑期是无期或死刑，直接按无期或死刑判

比如，张三犯了三罪，分别量刑3年有期徒刑、5年有期徒刑和无期徒刑，数罪并罚后判处无期徒刑。又比如，李四犯了四罪，分别量刑4年、9年、无期和死刑，数罪并罚后判处死刑。

2.所有单项罪名均为有期徒刑且加一起不到35年，数罪并罚不能超过20年

比如，张三的三项罪名量刑分别是6年有期徒刑、10年有期徒刑和11年有期徒刑，总刑期是27年，不到35年，最多只能对张三判处20年有期徒刑。

3.所有单项罪名均为有期徒刑且加一起超过35年，数罪并罚不能超过25年

比如，四项罪名的刑期分别是7年、10年、11年和13年，总刑期是41年，超过了35年，数罪并罚最多能判25年。

还要补充一点法律知识，单项罪名的有期徒刑最多是15年，再往上就是无期徒刑了。

看懂上面几条我们可以得出一个结论：李铁五项罪名里的每一条刑罚均为有期徒刑且大概率加一起不到35年。

行贿、单位行贿、非国家工作人员受贿、对非国家人员行贿，均为李铁所犯下的罪行，涉案金额不低，但在恶性程度上无法与受贿相提并论。有人可能觉得这几个罪名看上去差不多，实际上差远了，《刑法》对国家工作人员利用权力犯罪的打击力度是非常大的，量刑更重，李铁的五项罪名里只有受贿罪属于此类，即其在担任国家队主教练期间收受的5089万元。

因此，从某种程度上来讲决定李铁刑期是高于还是低于陈戌源的关键便是受贿罪。

如果李铁的受贿罪被判了无期徒刑甚至死刑，那么不用管另外四项罪名的量刑了，数罪并罚后的结果就是无期徒刑和死刑。

现在可以确定受贿罪的量刑是期徒刑，具体判了几年没有公布，但结合其数罪并罚20年刑期来推断应该是15年，也就是单项罪名判处有期徒刑情况下的有最高刑期。

我们再来和陈戌源的罪名、量刑进行对比。李铁受贿5089万元，大概率判了15年有期徒刑；陈戌源受贿8103万元，判处无期徒刑。李铁的受贿金额比陈戌源少3014万元，量刑上比他低一档确实是合理的，而且具备同类型案件可比性。

最后，预测一下李铁会否上诉。

我认为几乎没有上诉的可能，五项罪名、涉案金额近1.2亿元，换来20年有期徒刑，不算判得很重，入狱后通过好的表现获得减刑或假释，李铁的实际服刑年数可能在13年至17年之间，还要扣掉之前拘留至今的时间。对李铁而言没有什么好不服的了。